Résistance

Sans résistance le monde ne serait plus qu'un système de vie fondé sur l'esclavagisme encadré par quelques puissances financières totalitaires. C'est ce qu'on pourrait et, hélas, qu'on peut déjà appeler "La féodalité financière" comme la nomme si justement Stéphane Hessel dans son remarquable ouvrage "Indignez-vous".
S'indigner, c'est déjà résister alors, en effet, indignez-vous et résistez pour garder votre liberté, votre personnalité et votre dignité. L'égalité des chances, la justice, ne sont pas des valeurs acquises spontanément mais obtenues par des résistances successives. La résistance est donc un acte fondateur de la condition humaine visant à s'opposer aux lois et aux règles réductrices de notre liberté.
Résister, c'est encore le seul pouvoir inaliénable que possède l'homme aujourd'hui. D'ailleurs, bien des raisons nous invitent à cette résistance comme par exemple:
- l'arbitraire géopolitique israélien à l'égard des Palestiniens qui souffrent depuis des décennies et auxquels se désinteresse le monde puisque la Palestine ne possède pas de richesses particulières.....
- Actuellement, le totalitarisme tunisien qui se révèle dans toute sa brutalité et la politique algérienne qui reste sans projet pour sa jeunesse et qui ne répercute pas les revenus du pétrole dans son économie.
- Enfin, notre propre politique et celle de l'Europe qui favorisent les nantis au détriment des plus démunis.
Je sais bien que le propos peut paraître caricatural, mais il demeure une réalité quotidienne et, seule, notre résistance peut mettre un terme aux injustices sociales grandissantes.
Alors, résistons, non pas pour détruire, mais au contraire pour construire autre chose de juste et d'équitable.

LE RIDICULE

Les 10 cm de neige sur la région parisienne alors que la météo en prévoyait peut-être que 8, a provoqué une polémique qui ne prend même plus la peine de friser le ridicule. Comme à chaque fois en pareille circonstance, Paris éternue et c'est toute la France qui s'enrhume! Je crois que le ridicule est le maître mot de ce début de siècle.

A ce propos, Fillon, avec sa tête de premier de la classe, a voulu jouer au premier ministre en fustigeant la météorologie nationale sur l'approximation de l'épaisseur de la couche de neige annoncée...!! Grotesque!!

On organisera même une cellule de crise, une de plus, pour remédier à cet état de fait. N'est-ce pas ridicule de vouloir s'entêter à vaincre les inconvénients d'un phénomène aussi naturel que la neige au mois de décembre!?

Ridicules ces automobilistes, pourtant prévenus et qui se sont lancés malgré tout sur les routes alors que Paris et sa région possèdent la plus forte densité de transports en commun ?

Ridicules les médias qui, faute de mieux et faute d'investigation, ont fait la une de leurs journaux télévisés pendant trois jours avec ce fait divers !

Tout celà est en effet ridicule et, plus sérieusement révoltant quant un premier ministre s'émeut d'une pagaille aussi banale que compréhensible, quand les médias parlent de naufragés de la route, alors que le drame quotidien et autrement plus crucial des naufragés du trottoir s'expose aux quatre coins de Paris. A-t-on pensé pour eux aux boissons chaudes et aux couvertures ? Qu'on me dise où se trouve l'urgence !?

Je vais vous dire, dans tout celà, le plus beau, c'est bien encore la neige !

La liberté en question.

S'il est vrai que la liberté de la presse s'amenuise sérieusement avec le gouvernement actuel, elle n'est cependant pas totalement absente de la vie politique française. Il suffit pour s'en persuader de lire régulièrement Le Canard Enchaîné qui reste le seul journal en dehors des influences néfastes et incompatibles à la vocation d'un journal. Avec le Canard, pas de complaisance, pas de brosse à reluire, rien que de l'information, à tel point qu'on peut se demander encore si il s'agit bien d'un journal satirique ?
Le Canard une bonne lecture qui fait de ce point de vue, l'unanimité et qui n'hésite pas à dénicher puis à dénoncer les scandales de gauche ou de droite.

L'actualité qu'on nous infuse

La crise, les déficits, les restrictions budgétaires, les bénéfices de TOTAL, le frémissement de la reprise selon de savants calculs....., un chômage qui progresse toujours, certes, mais dont la progression ralentit...( vous êtes priés chers lecteurs, d'apprécier la formule !), le bel avion de Sarko avec les couleurs bleu blanc rouge qui permettent ainsi de mieux identifier l'appareil comme un avion français selon certains interviewés ( comment faire pour arrêter la connerie humaine !), le G20, le voyage de l'inutile, et enfin, le remaniement ministériel passé en boucle depuis un mois sur les antennes comme l'évènement du siècle, à propos duquel un journaliste de FR3 déclarait au 19/20, sans l'ombre même d'un sourire " que ce remaniement avait été mené rondement.....!".

Devant une telle profusion d'informations, devant une telle insignifiance sur des évènements de pacotille, visant à détourner l'attention de l'auditeur sur les véritables sujets qui préoccupent les Français, l'esprit finit par capituler.

Les vrais sujets comme la justice sociale par exemple, comme le pouvoir d'achat, comme la stabilité dans l'emploi, comme les retraites, et pour finir, comme la misère qui s'installe et s'infiltre partout comme l'eau d'une pluie soudaine et violente sur une croûte terrestre desséchée, tout celà ne fait l'objet que de promesses, toujours renouvelées, jamais tenues.

Alors, en effet, devant ce torrent tumultueux d'informations sans beaucoup de conséquence et sans beaucoup de consistance sur notre quotidien, ne vaut-il pas mieux s'asseoir sur la rive de notre esprit et regarder couler le temps en silence ? Peut-être qu'une information digne de ce nom finira par s'accrocher à la souche d'un vieil arbre de raison et nous permettra enfin d'y trouver un quelconque intérêt !?

Pierre Delval

Saturation

Avez-vous déjà essayé de faire jouer un jeune chat en attirant son attention, non pas sur un seul point, mais sur plusieurs choses à la fois, de manière à ce qu'il ne puisse pas maîtriser tout?
Résultat, le chat rebuté par autant de difficultés, abandonne bien souvent le jeu.
Or, jusqu'à aujourd'hui, mon blog demeurait bien silencieux ? Sans doute un phénomène de saturation en ce début de siècle....? En effet, l'injustice sociale, l'incivisme, la futilité, l'absurdité, sont autant de causes auxquelles je voudrais réagir mais dont le nombre finit par me rendre muet. Alors, comme le chat, je renonce et je m'en veux de renoncer.

Le pet,

le saviez-vous les pets de vaches nuisent à l'environnement et contribuent à faire de l'agriculture la principale source de gaz à effet de serre au sein de l'union européenne !?
Ces informations émises, sans effet de serre, nous sont fournies par Eurostat, organisme européen de statistiques, comme son nom l'indique, et qui admet que, loin derrière la production d'énergie, l'agriculture serait cependant devant tous les autres secteurs. Et encore, cet organisme n'a sans doute pas tenu compte du pet d'agriculteur qui, souvent en pleine nature, profite sans doute de cette solitude, dans un souci de convenance et de correction, pour se soulager des flatulences bien naturelles qui l'encombrent. Il s'agit là d'un réel problème de société et il devient urgent d'accorder des crédits supplémentaires à la recherche afin de remédier à ce phénomène.
Emu par cette information, j'entretenais d'ailleurs un ami sur le sujet récemment et celui-ci, qui ne manque pas d'humour, suggérait d'équiper les vaches d'un pot catalytique. Quant aux humains, il faudra sans doute envisager une réduction sur la consommation des féculents, la greffe d'un pot catalytique risquant de creuser un trou.... celui de la sécurité sociale! N'est-ce pas tout cela le pet qui cache le gros "caca" !?
Mais, trêve de propos scatologiques, que peut bien représenter le pet de vache dans l'énorme pollution générée par les activités humaines ? Sachons enfin que ce ne sont pas toujours les vents les plus odorants les plus dangereux à notre santé, mais quand on pense que des gens sont payés pour effectuer ce genre de recherches, avouez qu'il y a de quoi avoir mal au ventre et qui dit mal au ventre dit.......!!

L'outrage n'était que dans le regard

Récemment, notre omniprésident omniscient, nous gratifiait d'un discours trè lénifiant à St Quentin, ponctué par des salves d'applaudissements d'un auditoire totalement dévoué à sa cause. Les autres, ceux qui n'affichent pas la même complaisance à l'égard de la politique actuelle, se trouvaient retenus à distance respectueuse par de nombreuses forces de police.
Il faut bien que nos impôts servent à quelque chose....!
- "Vous voulez savoir ce que j'ai dit !?
- Eh bien, je vais vous le dire !"

J'ai fustigé les patrons en leur faisant une leçon de morale et en leur rappelant l'éthique sur l'honnêteté ( pour rire bien sûr, c'est quand même mon électorat, sans doute le seul qui me reste aujourd'hui). Donc, pas de décision législative concernant les patrons, mais une telle évidence dans mes propos que ceux-ci faisaient l'unanimité de mes opposants puisque tout mon discours consistait à dénoncer les abus que tout le monde condamne.Si cela, ce n'est pas de la stratégie politique alors là!
Tressautant de l'épaule, le regard parfois levé au ciel, implorant je ne sais quel Dieu, Sarko se lança dans une diatribe sur les grands patrons qui aurait ravi Besancenot !
Percevoir de grosses rémunérations quand votre société est en situation d'échec, ce n'est pas honnête,ce n'est pas responsable, disait-il. Percevoir des parachutes dorés pour récompenser un mauvais travail alors qu'on met en place dans le même temps un plan de licenciements pour virer des gens qui eux, travaillaient bien, ce n'est pas honnête, ce n'est pas responsable, poursuivait-il, et enfin, distribuer de gros dividendes aux actionnaires avec les aides de l'Etat n'est pas honnête, n'est pas responsable, concluait-il.
Qui donc en effet pourrait contester celà!?
Mais ce rappel déontologique me semble incomplet et Sarko s'est bien gardé de citer un autre exemple aussi choquant lorsqu'il décida au lendemain de son élection à la tête de l'Etat, de multiplier son salaire par 40 alors que notre pays, pas encore dans la crise, connaissait déjà des déficits abyssaux !
Est-ce bien honnête, n'est-ce pas irresponsable Monsieur le Président !?
Est-ce bien décent ce voyage au Mexique alors que la France compterait actuellement plus de 7000000 de pauvres? Non, vraiment Monsieur le Président, ce n'est pas honnête, ce n'est pas digne de votre responsabilité........

A force de souffler du vent, vous allez finir par provoquer la tempête et, finalement, quand, on vous écoute, on s'aperçoit que vous êtes plus incendiaire que pompier.