La confusion totale!

Bien que le sujet ne m'intéresse guère, je me demandais de Fillon ou de Copé, lequel allait gagner ces élections pour un poste de secrétaire général à l'UMP.
       Or, ce matin, France-inter, dans l'impossibilité de donner le résultat concernant ces élections, parlait de pagaille invraisemblable, de revendications infondées, bref, d'une situation pitoyable. Organisation déplorable, malversation électorale, déclarations hâtives, tout était dit sur ceux qui, depuis six mois, ne cessent de fustiger le PS pour ce qu'ils prétendent être de l'immobilisme !
       Objectivement, après un tel spectacle, est-ce que ces gens-là sont capables de donner des conseils aux dirigeants actuels ? Un peu d'humilité messieurs, n'ajoutez pas au ridicule et gardez vos leçons et vos conseils. Vos cinq années de gouvernance nous avaient déjà montré vos limites, mais aujourd'hui, nous avons la confirmation de votre incapacité.
       J'imagine le côté embarrassé lorsque les journalistes demanderont leurs impressions sur cette situation à des Xavier Bertrand, à des Raffarin qui attendent bien évidemment un résultat pour savoir à qui ils vont cirer les pompes, car l'opportunisme existe plus volontiers que la conviction politique ! D'ailleurs Morano, ce matin à France-inter, s'accrochait désespérément aux branches en affirmant qu'au sein de l'UMP, on était tous de la même famille et que les positions conflictuelles n'étaient finalement qu'une expression banale de la démocratie !!
       Je ne suis pas sûr que la formulation soit exacte au mot près, mais elle exprime tout à fait la pensée dont la neutralité autorise en ce qui la concerne encore des espoirs pour sa carrière politique.
       Désormais, l'UMP pourra faire et dire ce qu'elle voudra, je pense qu'elle n'a plus de crédibilité et que la confiance des militants doit même vaciller dangereusement  
avec ou sans Morano.

STOP !

Arrêtez de courir après l'audimat,arrêtez de courir après le sensationnel en bégayant tout au long de la journée l'information puisée dans les agences de presse sans travail d'investigation, sans travail de terrain !
Le journalisme est une belle profession lorsqu'elle ne se limite pas à manipuler l'opinion.
     Aujourd'hui, force est de constater que la recherche de l'information s'oriente davantage dans "l'aguichant" que dans le raisonnable. Il suffit d'entendre actuellement dans ce climat de crise, les experts et les politologues de tous poils nous donner leurs avis de manière très péremptoire sur les méthodes pour faire face à cette crise, le gouvernement, selon eux, étant incapable d'y remédier ! Or, dans ce contexte, les intervieweurs, toujours à l'affût de la petite phrase, source de conflit, s'empressent d'enfoncer le clou, provoquant et admettant tacitement que les critiques sont effectivement fondées, que depuis six mois, le gouvernement ne fait rien. Je trouve que vous avez la mémoire bien courte. Qu'a donc fait le précédent gouvernement au bout de six mois, sinon des annonces dont on attend les effets encore aujourd'hui!?
Mais, pour vous journalistes, l'annonce était sans doute plus importante que la question de fond qu'elle était sensée régler. Tout ceci ne vous intéresse guère, c'est si vrai que lorsque vous posez une question, vous n'attendez même pas la réponse de celle posée précédemment.
     Cet objectif obsessionnel de l'audimat vous aura fait perdre votre crédibilité et finira à terme par réduire à néant ce que précisément vous recherchez.
     Et pourtant, il y a de très bons journalistes, je pense notamment à Mémona Hintermann.

Un monde qui les sépare dans l'art et la manière

Quel beau match de rugby ce 10 novembre 2012 contre l'Australie! La victoire de la France est évidemment la cerise sur le gâteau, mais la qualité du jeu, le comportement des joueurs, leur courage, leur adresse, leur sang froid, leur sens du jeu, feraient presque oublier le score. Et puis, en dehors du talent, on demeure admiratif devant l'humilité des joueurs, devant leur modestie. Après un essai marqué, des congratulations très brèves et la manifestation presque timide de leur joie nous démontrent à quel point nous sommes loin de l'ostentation footballistique où l'auteur d'un but se prosterne littéralement, implorant l'adoration du stade!  L'admission d'un contrôle vidéo dans des cas litigieux, dénote aussi une honnêteté vis à vis du public, vis à vis des joueurs et de l'arbitre. Contrairement au football et à la position  de Platini sur le sujet, on admet que l'erreur est humaine et que l'usage des techniques modernes contribue à rendre une justice indiscutable.
Enfin, le rugby ne draine pas le même public qu'au football , si bien qu'aller assister à un match de rugby devient un réel plaisir qu'on peut partager sereinement en famille. On est en effet très loin du hooliganisme et de ce que devrait être une épreuve sportive dans le monde du football.

Brasilia ou La Charité-sur-Loire

Depuis mars 2011, je croyais que la raison avait prévalu sur les velléités du gigantisme. Eh bien non, voilà qu'on nous reparle de l'arbre de la terre, cette allégorie qui veillerait sur la protection de la nature à l'échelle planétaire, selon son promoteur, obsédé sans doute par une mégalomanie galopante ou par le besoin urgent de rentabiliser enfin un projet qui, pour le moment, ne reste effectivement qu'un projet. Cette récurrence devient décidément suspecte.

      Les arguments restent les mêmes qu'en mars 2011, tout aussi démagogiques, avec toutefois quelques nouveautés comme la plantation de vignes et l'annexion d'un musée, parisien par exemple, alors  qu'on ne peut même pas maintenir l'ouverture du musée local.

      Avec l'objectif euphorique d'un triplement de la population charitoise qui verrait débarquer quotidiennement 9000 visiteurs, nous voilà donc au comble de l'utopie ! J'espère que les charitois ne tomberont pas dans ce piège qui consiste à les flatter en leur faisant croire qu'on place La Charité-sur-Loire sur un plan d'égalité avec des pays comme le Brésil, le Maroc ou Singapour. Cette comparaison est tout simplement grotesque. Car on peut légitimement s'étonner qu'aucune grande ville de France n'ait accepté ce type de projet qui, structurellement et financièrement serait plus en adéquation avec elles qu'avec des villes comme La Charité-sur-Loire. Enfin, on peut aussi s'étonner qu'une municipalité dont l'oeuvre de restauration de son patrimoine contribue de manière évidente à promouvoir une notoriété de sa ville déjà bien établie, envisage ou cautionne une implantation qui apparaît comme l'antinomie de ce patrimoine.

       Alors que les gens aspirent à plus de nature, à plus de calme, à plus de douceur de vivre, on nous propose le bruit, la promiscuité, et toutes les nuisances induites par ce projet qui, apparemment ne fait pas

l'unanimité, les habitants de cette ville ayant encore du bon sens et notamment le sens de l'esthétisme.

       J'espère que les instances chargées de protéger les sites historiques ou les réserves naturelles, sauront faire preuve de pugnacité pour empêcher une telle aberration. Quant au milliardaire intéressé, il peut toujours investir dans la construction d'un pont sur la Loire, une réalisation autrement plus urgente, ou alors, s'expatrier en Angleterre par exemple, c'est très tendance en ce moment !

voir l'article la folie des hauteurs

Une histoire de poids

Lors de son émission "on n'est pas couché", Ruquier s'est cru encore une fois très spirituel. Pauvre Ruquier, votre humour n'a parfois d'égal que votre suffisance. N'avez-vous jamais remarqué qu'il vous arrive d'être le seul à rire de ce que vous considérez comme des bons mots ? A propos de la défaite des Français face au Japon et de votre justification concernant le portier japonais à quatre bras, allusion aux effets Fukushima, ce n'est même plus de la lourdeur, mais de la bêtise à l'état pur. Comment une chaîne publique peut-elle endurer des individus de votre sorte.
     A la suite de la réaction de l'ambassade du Japon à Paris, France 2 a présenté ses excuses et assuré
toute son amitié au peuple japonais, alors que Ruquier en a profité pour rajouter une couche à la précédente pourtant déjà bien épaisse! En effet, pour lui, il s'agit d'un tsounami dans un verre d'eau et, toujours selon lui, il en tire même la satisfaction d'obtenir une popularité qui dépasserait peut-être celle de Mireille Mathieu.
Oui, monsieur Ruquier, vous êtes vraiment très lourd !

L'humour français chez les Anglais

Comment pourrait-on taire les exploits de nos athlètes français à ces jeux olympiques de Londres ? La réalisation de telles prouesses sportives accomplies avec tant de simplicité et de modestie  nous ferait presque oublier le travail, la patience, la ténacité et l'abnégation qu'elle nécessite. On est bien loin des caprices footballistiques et de ces postures d'enfants gâtés. Je crois qu'en ce deuxième jour du mois d'août, la France possède 16 médailles dont six en or. Pour le moment elle se trouve au troisième rang des nations dans la possession des médailles d'or, derrière les Etats-Unis et la Chine.
      François Hollande a d'ailleurs remercié David Cameron d'avoir déroulé le tapis rouge pour les performances françaises en ajoutant même que les médailles acquises allant dans l'escarcelle de l'Europe, inciteraient peut-être les Anglais à se sentir plus européens.....
      Je ne rapporte pas les termes exactes de cette déclaration mais l'esprit était bien celui-là. Après l'annonce intempestive faite par David Cameron lors du G20 devant un parterre de chefs d'états, et qui, je le rappelle, se disait être prêt à recevoir dans son pays et dérouler le tapis rouge aux industriels français désirant échapper à la mesure de taxation à 75% décidée par le gouvernement Hollande, les circonstances du moment offraient à notre pays la réplique qui s'imposait.
      Je trouve que François Hollande s'apparente assez bien à l'éléphant dont on dit qu'il a une mémoire phénoménale et la rancune tenace pour rendre les mauvais coups qu'on lui a portés. Et tout ceci avec subtilité et humour ce qui mériterait bien pour le coup une autre médaille d'or décernée cette fois par l'Angleterre  pour qui ce genre de sport intellectuel est courant.

Tout a une fin.....

La longue période électorale s'achève et on sent nettement comme un désoeuvrement chez les Médias.
Habitués pendant ces cinq dernières années au climat particulier des petits conflits de cour d'école, aux coups bas politiques, aux niaiseries peoples et autres futilités du genre, les journalistes ont du mal à se réadapter à un travail d'adulte. On le sent bien, aujourd'hui encore, ils ne peuvent guère s'empêcher de focaliser l'attention des auditeurs  sur le tweet de Trierweiler ou sur la petite phrase insolite qui devient très vite une déclaration intempestive. Ils continuent d'être à l'affût du moindre détail qui pourrait favoriser l'audience. C'est que les habitudes ne se perdent pas aussi facilement et que de ce point de vue, nous venons de vivre cinq années de médiocrité informative. Alors "stop", arrêtez là ce "patouillage" dans lequel vous sembliez vous complaire. Depuis le 17 juin, le monde a changé messieurs les chroniqueurs, alors redevenez des adultes et posez des questions d'adulte à des gens responsables.