Est-ce l'approche du printemps qu'on observe déjà des montées de sève à " l'Arbre de la Terre", cette virtualité qui, selon Monsieur Normier, concepteur du projet, focaliserait un intérêt quasiment planétaire dont les vertus économiques, culturelles et même poétiques assureraient une manne et une renommée sans précédent à cette magnifique petite ville de La Charité sur Loire. Excusez mes excès de langage, mais la grandeur du sujet ne m'autorise guère à utiliser d'autres termes.
C'est un article du Berry Républicain du 27 janvier dernier qui nous rappelle l'essentiel de ce projet en nous expliquant que "l'Arbre de la Terre" serait une sorte de Tour Eiffel du XXIè siècle.......
Même si la renommée de la Tour Eiffel n'est plus à faire et si son image est mondialement connue et associée à la capitale française, je ne suis pas certain que cette comparaison soit très flatteuse et qu'en outre elle évoque une poésie particulière ?
Des articles précédents nous apprenaient déjà que l'implantation de cette tour de 200 m de hauteur se situerait à La Charité-sur-Loire en bordure de la magnificence du grand fleuve et d'une réserve naturelle. Là encore, au risque d'être contrariant, je m'étonne que des gens aussi soucieux d'écologie et d'environnement, fassent ce choix.
Quant à la manne économique du projet, si en 2011 on parlait de 500000 visiteurs annuels, aujourd'hui, on ne parle plus que de 380000 ce qui demeure, en dépit de cette réduction, une utopie. Mais il faut bien frapper les esprits.
En somme, rien de bien nouveau dans ce dossier, avec une argumentation peu convaincante et dépourvue de réalisme. Mr. Normier, architecte, a beau nous dire qu'il a eu un coup de coeur pour La Charité-sur-Loire, et qu'il n'envisage pas de voir sa tour implantée ailleurs, je ne suis pas certain qu'affubler La Charité-sur-Loire de cette protubérance, soit la plus belle preuve d'amour qu'on puisse lui faire. Alors en effet, les porteurs de ce projet peuvent bien se demander si le coup de coeur passera la raison.
Pourtant, ce projet de 120 millions d'euros a déjà fait l'objet d'un financement de 200000 euros par la Région Bourgogne, le Fond National d'aménagement des territoires et l'établissement public Loire, pour une étude préliminaire. Dans le contexte économique actuel, ne faut-il pas considérer cette participation comme une indécence ?
Quant à Mr. Voisine conseiller municipal de La Charité-sur-Loire et président de l'association de préfiguration de l'Arbre de la Terre, en nous faisant part de sa préoccupation d'exclusivité pour une implantation dans la Nièvre qui deviendrait de ce fait, le département pionnier de ce projet grandiose, évoque encore une fois, comme en 2012, les pourparlers imminents avec des villes comme Shanghaï, Singapour ou des pays comme le Brésil, le Maroc.... Une manière un peu puérile, de vouloir accélérer d'éventuelles velléités d'investissement. Si en 2012 on nous parlait d'un milliardaire très intéressé par le projet, en 2013, on nous annonce le soutien de la fondation Nicolas Hulot et même du conseil Régional de la Région Centre qui devrait pourtant avoir mieux à faire sur son propre territoire.
Enfin, le Maire de La Charité-sur-Loire, ne semble pas s'opposer au projet sur le principe, mais il reste plus évasif sur le lieu d'implantation et souhaiterait une solide structure financière. On peut aussi supposer qu'une position plus radicale pourrait peut-être
fragiliser sa candidature aux prochaines élections municipales, à moins, qu'en vertu du non cumul des mandats, il abandonne cet objectif pour des vues politiciennes plus ambitieuses.
Bref, rien de bien nouveau pour ce projet si ce ne sont que des arguments racoleurs, rien de bien nouveau pour les Charitois qui devront sans doute attendre encore longtemps avant d'obtenir leur pont sur la Loire, un sujet qui reste sans écho.
L'obsession du pont me direz-vous ? Elle vaut bien l'obsession d'une réalisation bling bling.
Quant à la manne économique du projet, si en 2011 on parlait de 500000 visiteurs annuels, aujourd'hui, on ne parle plus que de 380000 ce qui demeure, en dépit de cette réduction, une utopie. Mais il faut bien frapper les esprits.
En somme, rien de bien nouveau dans ce dossier, avec une argumentation peu convaincante et dépourvue de réalisme. Mr. Normier, architecte, a beau nous dire qu'il a eu un coup de coeur pour La Charité-sur-Loire, et qu'il n'envisage pas de voir sa tour implantée ailleurs, je ne suis pas certain qu'affubler La Charité-sur-Loire de cette protubérance, soit la plus belle preuve d'amour qu'on puisse lui faire. Alors en effet, les porteurs de ce projet peuvent bien se demander si le coup de coeur passera la raison.
Pourtant, ce projet de 120 millions d'euros a déjà fait l'objet d'un financement de 200000 euros par la Région Bourgogne, le Fond National d'aménagement des territoires et l'établissement public Loire, pour une étude préliminaire. Dans le contexte économique actuel, ne faut-il pas considérer cette participation comme une indécence ?
Quant à Mr. Voisine conseiller municipal de La Charité-sur-Loire et président de l'association de préfiguration de l'Arbre de la Terre, en nous faisant part de sa préoccupation d'exclusivité pour une implantation dans la Nièvre qui deviendrait de ce fait, le département pionnier de ce projet grandiose, évoque encore une fois, comme en 2012, les pourparlers imminents avec des villes comme Shanghaï, Singapour ou des pays comme le Brésil, le Maroc.... Une manière un peu puérile, de vouloir accélérer d'éventuelles velléités d'investissement. Si en 2012 on nous parlait d'un milliardaire très intéressé par le projet, en 2013, on nous annonce le soutien de la fondation Nicolas Hulot et même du conseil Régional de la Région Centre qui devrait pourtant avoir mieux à faire sur son propre territoire.
Enfin, le Maire de La Charité-sur-Loire, ne semble pas s'opposer au projet sur le principe, mais il reste plus évasif sur le lieu d'implantation et souhaiterait une solide structure financière. On peut aussi supposer qu'une position plus radicale pourrait peut-être
fragiliser sa candidature aux prochaines élections municipales, à moins, qu'en vertu du non cumul des mandats, il abandonne cet objectif pour des vues politiciennes plus ambitieuses.
Bref, rien de bien nouveau pour ce projet si ce ne sont que des arguments racoleurs, rien de bien nouveau pour les Charitois qui devront sans doute attendre encore longtemps avant d'obtenir leur pont sur la Loire, un sujet qui reste sans écho.
L'obsession du pont me direz-vous ? Elle vaut bien l'obsession d'une réalisation bling bling.
